2021-03-18 18:37來源:濱嶼移民網(wǎng)
,
哪些國家的公民最傾向于參與RCBI計劃?本周早些時候,一些讀者要求提供上述一些國家投資者移民趨勢的更多數(shù)據(jù)。
一位在加勒比地區(qū)CBI房地產(chǎn)開發(fā)部門工作的讀者問道:
我讀了你最近的文章,很有趣的是,馬來西亞和韓國在有移民傾向的國家名單上排名這么靠前。我查過你的新數(shù)據(jù)中心,但沒有任何信息 (申請人從) 馬來西亞或韓國。你有關(guān)于這些國家的信息或數(shù)據(jù)可以分享嗎?試著弄清楚他們的去向是值得的,這樣我們才能確定他們是否是值得瞄準的市場。
確實值得。
另一位關(guān)注美國對外投資移民的讀者提出了一個類似的問題:
新IMI數(shù)據(jù)中心的工作很出色。我有一個關(guān)于美國市場的問題[#8230;]美國的主要申請者如何按項目劃分?
答案 首先,我要澄清的是,作為“gdp調(diào)整投資移民傾向”基礎(chǔ)的投資者移民統(tǒng)計數(shù)據(jù)是有限的,盡管具有代表性,但只涵蓋特定年份全球投資移民申請真實數(shù)量的一小部分。
這是因為只有少數(shù)程序發(fā)布豐富數(shù)據(jù)。雖然我們繼續(xù)搜尋互聯(lián)網(wǎng)的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù),文件的信息自由請求來迫使政府移交數(shù)據(jù),資料來源unpublished-yet-official統(tǒng)計某些程序由于我們的全球網(wǎng)絡(luò)上數(shù)以百計的線人,甚至手動翻譯拉脫維亞pdf, IMI并不擁有完整的數(shù)據(jù)集。作為一個小小的安慰,至少我們比任何人都更接近對方。
我們有足夠的申請人資料的項目 民族:
我們對申請人國籍數(shù)據(jù)有限或不完整的項目(通常只有排名前五或前十的申請人國籍被報告):
我們幾乎沒有任何國籍數(shù)據(jù)的項目
由于這些限制,我們在計算投資移民傾向時,確保進行了比較,也就是說,我們只考慮了那些我們對所分析的所有民族都有足夠數(shù)據(jù)的項目來比較不同民族的投資者移民趨勢。
到目前為止,在IMI數(shù)據(jù)中心的國別市場部分,我們發(fā)布了2015-2019年11個市場的投資者移民趨勢:
今天,我們將通過發(fā)布美國人、馬來西亞人和韓國人的投資移民趨勢數(shù)據(jù)來回應(yīng)提出上述問題的讀者。我們會稍微偏離常規(guī) 不做一個蘋果與蘋果的比較;相反,我們將報告三個國家的所有數(shù)據(jù),而不管這些數(shù)據(jù)是否存在于所有國家。如果某個特定程序的國籍數(shù)據(jù)至少存在于其中一個國籍,而不存在其他國籍,我們就包含了一個“缺失數(shù)據(jù)”標記。
請注意,對于美國項目(EB-5和E2),主申請人和相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)不是單獨報告的。因此,我們假設(shè)平均家庭人數(shù)為3人,從而估算出主要申請者的人數(shù)。
美國人
馬來西亞人
韓國人
實際數(shù)字要大得多 請記住,當閱讀上述統(tǒng)計數(shù)據(jù)時,他們只是過去5年來自美國、馬來西亞和韓國投資移民實際人數(shù)的一小部分。這些只是我們 知道感謝那些公布數(shù)據(jù)的政府。
許多最受歡迎的項目,如圣基茨國際教育學院(CIPs);尼維斯、多米尼加、馬耳他、塞浦路斯、格林納達、土耳其、西班牙、泰國、新西蘭的黃金簽證等——不在上述統(tǒng)計中,但合計每年有數(shù)萬人申請。我們之所以知道這一點,是因為盡管他們不公布詳細的國籍數(shù)據(jù),但很多都公布了總體的申請和批準數(shù)字。
這意味著,在某些情況下,任何特定國籍的投資者移民的真實數(shù)量可能比可觀察到的數(shù)量大一個數(shù)量級。
馬來西亞第二家園-吉隆坡
約 ¥100萬元
專注于全球投資移民咨詢服務(wù)!