先峰中文字幕一二三区_成人无码中文字幕在线不卡_国产思思在线视频_久久综合国产乱子伦精品免费

移民法塑造并反映了產(chǎn)生移民法的社會。最近一個具有開拓性的案例，A.P.訴加拿大(公民和移民)，2020 FC 906 (CanLII)使這句格言變得清晰。在這篇文章中，我們看到了加拿大政策和法律的對話性、解釋性和實用性。

加拿大聯(lián)邦法院最近審理了一起案件，案件涉及一系列不同尋常的情況，一名同性戀男子和一名有共同孩子的異性戀女子被拒絕提供婚姻擔(dān)保。事實如下:

有一個人，我們只知道他名字的首字母A.P，幾年前來到加拿大。美聯(lián)社聲稱，由于他是同性戀，他在他未指明的原籍國受到了迫害。A.P的要求獲得了成功，他獲得了加拿大的受保護人身份和永久居留權(quán)。一段時間后，美聯(lián)社在第三個國家遇到了一位異性戀大學(xué)女性朋友，名叫A.M.在法院描述的“城鎮(zhèn)之夜”之后，A.P.和A.M.發(fā)生了性關(guān)系，并由此生下了一個孩子。

美聯(lián)社和A.M.決定嘗試以夫妻身份共同撫養(yǎng)這個孩子，盡管美聯(lián)社仍堅稱自己是同性戀而非雙性戀。美聯(lián)社無法回到自己的國家，而A.M.和A.P在第三國重新安家或結(jié)婚的努力也以失敗告終。因此，A.P.尋求通過加拿大移民家庭階層來資助這個孩子，A.M.作為A.P.的配偶。

一名加拿大移民官員拒絕了A.P的申請。隨后，美聯(lián)社向移民和難民委員會(IRB)的移民上訴司(IAD)提出上訴，該委員會是加拿大專門處理此類事務(wù)的行政法庭。IAD支持了警官的決定，即A.M.不是A.P.的配偶，這意味著A.P.不能贊助她。在其他因素中,IAD引用,在其決定,其結(jié)論”一個同性戀男人和一個異性戀女人[不]能夠滿足性組件的合伙關(guān)系,”和基于以下因素得出結(jié)論,這對夫婦的性和個人行為不符合合伙關(guān)系?！?/span>

美聯(lián)社就國際刑事法庭的裁決向加拿大聯(lián)邦法院提出上訴。法院裁定該警官的決定不合理，并將其發(fā)回另一名警官重新裁定。Fuhrer法官在她的判決中強調(diào)，IAD認(rèn)為美聯(lián)社和A.M.不是夫妻單位是錯誤的。Fuhrer法官指出，盡管美聯(lián)社和A.M.的取向不同，但在使用性艾滋病的情況下，兩人能夠享受親密的性行為。此外，F(xiàn)uhrer, M. v. H.(1999)法官認(rèn)為，加拿大最高法院關(guān)于同性伴侶權(quán)利的里程碑式案件為確定夫妻關(guān)系的存在提供了一個整體框架;性親密或缺乏性親密并不一定是決定因素。因此，F(xiàn)uhrer法官得出結(jié)論，她所說的“混合取向的夫妻”，即使沒有任何性親密行為，也完全有可能組成夫妻關(guān)系。因此，聯(lián)邦法院將a.p.的擔(dān)保申請發(fā)回給另一名官員重新裁定。

上述一系列事件說明了加拿大和司法制度的許多方面。對自己認(rèn)為不公正的決定提出質(zhì)疑的能力。對法規(guī)的廣泛和不斷發(fā)展的解釋。法院的獨立性和能力，以干預(yù)和確定一個決定是不合理的，因此推翻它。加拿大法律逐步但明確地發(fā)展，即性取向是不可接受的歧視理由。加拿大的擴張對家庭的理解——從傳統(tǒng)的異性戀夫婦(一般來說,和孩子們)包括同性伴侶以及那些沒有正式結(jié)婚,像點和自動跟蹤的作用的先例,其他的情況下,作為題目的基礎(chǔ)問題?！都幽么髾?quán)利和自由至高無上的憲章》，它發(fā)現(xiàn)自己與法律和解釋有沖突。這個決定有何意義?他們的案子要交給移民官?，F(xiàn)任加拿大政府一直強調(diào)捍衛(wèi)性少數(shù)群體的權(quán)利，甚至正式為前政府對LGBTQ2+個人的歧視道歉，似乎不太可能以任何方式挑戰(zhàn)聯(lián)邦法院的裁決。就移民的目的而言，目前加拿大人對家庭的其他理解——誰是父母，誰是孩子，確定關(guān)系的方式——是否會發(fā)生改變?議會或下級規(guī)則制定者(部長級官員等)會先發(fā)制人，還是法院會繼續(xù)開辟新的解釋?對于上述兩種現(xiàn)象，是否會出現(xiàn)反彈——比如，人們會覺得法院做得太過了?其他國家將如何接受來自加拿大的戲劇性決定?他們會效仿嗎?還是強行拒絕?

在這一點上，我們可以滿懷信心地說:聯(lián)邦法院對美聯(lián)社和a.m.案件的判決既大膽又基于加拿大法學(xué)，是加拿大法律的產(chǎn)物和塑造者。它提出的問題和它回答的問題一樣多。